GDPR Artikel 25 compliant
7 principes praktisch geïmplementeerd
End-to-end privacy partner
Wat is Privacy by Design en waarom is het geen optie meer
De meeste organisaties denken aan privacy pas als ze ermee geconfronteerd worden. Je bouwt een website, lanceert een marketing campagne, implementeert een nieuw CRM-systeem, en ergens aan het einde van het project vraagt iemand “maar is dit eigenlijk wel GDPR-compliant?” Dan begint het geploeter: een cookiebanner erbij plakken die niet echt blokkeert, een privacy policy kopiëren van een template site die niet klopt met wat je systeem doet, verwerkersovereenkomsten proberen te regelen met leveranciers die er geen hebben, en hopen dat de Gegevensbeschermingsautoriteit niet langskomt.
Dit is privacy als nagedachte: een compliance exercitie die tijd kost, geld kost, en vaak niet eens goed werkt omdat je fundamentele architectuur keuzes al gemaakt hebt die moeilijk terug te draaien zijn. Privacy by Design draait dit om. Het is een methodologie waarbij je vanaf de eerste ontwerpschets nadenkt over privacy implicaties. Welke data heb je echt nodig? Kun je hetzelfde bereiken met minder of geanonimiseerde data? Hoe beveilig je wat je verzamelt? Waar sla je het op en wie heeft toegang?
Deze vragen beantwoord je voordat je ook maar één regel code schrijft of één tracking pixel implementeert. Het resultaat is niet alleen compliant met de GDPR – het is ook goedkoper, sneller, en leidt tot betere producten omdat je gefocust bent op wat essentieel is in plaats van alles maar te verzamelen omdat het kan. En sinds de GDPR is het ook wettelijk verplicht.
Artikel 25 stelt dat verwerkingsverantwoordelijken zowel bij het bepalen van de middelen als bij de verwerking zelf passende technische en organisatorische maatregelen moeten treffen om de beginselen van gegevensbescherming doeltreffend ten uitvoer te leggen. Dat is juridisch jargon voor: Privacy by Design is geen nice-to-have maar een must-have.
De 7 principes van Privacy by Design
Privacy by Design is in 2009 geformuleerd door Dr. Ann Cavoukian, toenmalig Information & Privacy Commissioner van Ontario. Haar framework bestaat uit zeven fundamentele principes die inmiddels wereldwijd erkend zijn en de basis vormen van moderne privacy wetgeving.
Proactief, niet reactief. Preventief, niet herstel.
Wat het betekent:
Anticipeer en voorkom privacy issues voordat ze gebeuren. Wacht niet op een datalek of klacht voordat je actie onderneemt.
In de praktijk:
- Security audit voordat je systeem live gaat, niet erna
- Privacy impact assessments voor nieuwe projecten
- Regular reviews van je data processing activiteiten
- Training van medewerkers zodat ze weten wat wel/niet mag
Voorbeeld:
Bij het bouwen van een contactformulier vraag je jezelf af: "Wat als iemand per ongeluk gevoelige data invult? Hoe voorkomen we dat het in verkeerde handen komt?" Je implementeert encryptie en access controls vanaf dag 1.
Privacy als standaard instelling
Wat het betekent:
De meest privacy-vriendelijke optie moet de default zijn. Gebruikers hoeven niets te doen om beschermd te zijn.
In de praktijk:
- Cookiebanners met alle vakjes uit (behalve strikt noodzakelijk)
- Account instellingen: delen met derden standaard uit
- Data retention: automatisch verwijderen na X tijd tenzij gebruiker expliciet bewaart
- Marketing opt-in: niet automatisch ingeschreven maar actieve keuze
Voorbeeld:
Een nieuwsbrief signup heeft standaard geen vakje aangevinkt voor "deel mijn email met partners". Als je dat wil, moet je het expliciet aanklikken.
Privacy ingebed in het ontwerp
Wat het betekent:
Privacy is geen add-on maar een core functionaliteit. Het zit in de architectuur, niet als een laagje eroverheen.
In de praktijk:
- Database schemas: alleen velden die echt nodig zijn
- API's: minimale data exposure (geen volledige user objects als je alleen naam nodig hebt)
- Authentication: role-based access (niet iedereen ziet alles)
- Code reviews: privacy als standaard check item
Voorbeeld:
Bij een webshop ontwerp je vanaf het begin dat order geschiedenis na 2 jaar automatisch geanonimiseerd wordt (naam/adres weg, transactiedata blijft voor boekhouding). Dit zit in de database triggers, niet als een manueel proces dat je moet onthouden.
Volledige functionaliteit. Positieve som, niet zero-sum.
Wat het betekent:
Privacy en andere doelen (gebruiksvriendelijkheid, beveiliging, business doelen) moeten niet tegen elkaar uitgespeeld worden. Het is mogelijk om alles te hebben.
In de praktijk:
- Analytics zonder invasieve tracking (Matomo, Plausible werken prima)
- Marketing zonder stalken (first-party data, contextual advertising)
- Personalisatie zonder profiling (vraag gebruikers wat ze willen zien)
- Security zonder surveillance (encryptie, access logs zonder content logging)
Voorbeeld:
Een A/B test kun je doen zonder third-party cookies. Server-side testing met anonieme identifiers geeft je dezelfde inzichten zonder privacy te schenden.
End-to-end beveiliging: Volledige levenscyclus bescherming
Wat het betekent:
Bescherm data vanaf het moment van verzameling tot en met vernietiging. Niet alleen opslag maar ook transport, verwerking, en archivering.
In de praktijk:
- Encryption in transit (HTTPS/TLS voor alle communicatie)
- Encryption at rest (database encryptie, encrypted backups)
- Access controls (wie mag wat zien, audit trails)
- Secure deletion (overschrijven, niet alleen "delete flag")
- Retention policies (niet langer bewaren dan nodig)
Voorbeeld:
Klantdata wordt via HTTPS verzonden, opgeslagen in encrypted database, gebackupt naar encrypted storage, en na 7 jaar compleet verwijderd (niet alleen uit productie maar ook uit backups).
Zichtbaarheid en transparantie: Houd het open
Wat het betekent:
Alle stakeholders moeten kunnen verifiëren dat je doet wat je zegt. Geen security through obscurity.
In de praktijk:
- Privacy policies in duidelijk Nederlands (geen juridisch jargon)
- Cookie overzicht: welke cookies, waarom, hoe lang
- Data processing documentatie (verwerkingsregister)
- Regular audits (intern en extern)
- Open communicatie bij datalekken
Voorbeeld:
Je privacy policy is niet een wall-of-text die niemand leest, maar heeft een "korte versie" sectie: "We verzamelen X, Y, Z. We delen niet met derden. We bewaren het N maanden. Je kunt het inzien/wijzigen/verwijderen."
Respect voor gebruikersprivacy: Houd het user-centric
Wat het betekent:
Gebruikersrechten zijn niet een hindernis maar een core value. Maak het makkelijk voor mensen om controle te hebben over hun data.
In de praktijk:
- Makkelijke opt-outs (één klik, niet drie pagina's)
- Data export tools (download al je data in leesbaar formaat)
- Data deletion (werkelijke verwijdering, niet alleen archiveren)
- Preference centers (bepaal zelf wat je wil ontvangen)
- Contact opties (bereikbaar voor privacy vragen)
Voorbeeld:
Een user dashboard met "Privacy & Data" sectie waar je in twee kliks je volledige data kunt downloaden, specifieke toestemmingen kunt intrekken, of je account compleet kunt verwijderen en het werkt echt, niet alleen op papier.
Waarom Privacy by Design wettelijk verplicht is
Sinds de GDPR in mei 2018 van kracht werd, is Privacy by Design geen vrijblijvend concept meer maar een wettelijke verplichting voor elke organisatie die persoonlijke data verwerkt. De regelgeving erkent dat privacy niet iets is dat je achteraf kunt toevoegen maar fundamenteel ingebed moet zijn in hoe je werkt.
Artikel 25 van de GDPR legt twee specifieke verplichtingen op: Data Protection by Design en Data Protection by Default. Data Protection by Design betekent dat je bij het ontwerp van nieuwe systemen, producten, of diensten al rekening moet houden met privacy. Je mag niet eerst bouwen en dan pas nadenken over compliance. Data Protection by Default betekent dat je standaard alleen de persoonlijke data verwerkt die noodzakelijk zijn voor het specifieke doel, en dat privacy-vriendelijke instellingen de default zijn. Dit zijn niet vage aanbevelingen maar hard law waar toezichthouders op kunnen handhaven.
De Europese Data Protection Board heeft guidance gepubliceerd waarin expliciet staat dat organisaties moeten kunnen aantonen dat ze Privacy by Design hebben geïmplementeerd. Dat betekent documentatie, processen, en technische maatregelen die je kunt laten zien bij een audit. Nederlandse en Belgische toezichthouders hebben aangegeven dat ze dit actief gaan controleren, vooral bij nieuwe systemen en technologieën zoals AI waar privacy risico’s groot kunnen zijn.
De boetes voor non-compliance kunnen oplopen tot €10 miljoen of 2% van je wereldwijde jaaromzet bij schending van Artikel 25. Maar belangrijker dan boetes is het reputatie risico: klanten verwachten dat je privacy serieus neemt, en concurrenten die het wel goed doen zullen dat als competitive advantage gebruiken.
Privacy by Design is dus zowel juridisch verplicht als business-kritisch en organisaties die het nu nog niet geïmplementeerd hebben, lopen achter.
Mijn Privacy by Design implementatie aanpak
Ik help organisaties om Privacy by Design te implementeren op een manier die praktisch is en resultaat oplevert – geen theoretische frameworks maar concrete veranderingen.
Fase 1: Privacy Maturity Assessment
Waar sta je nu:
Voordat we iets veranderen, moeten we begrijpen wat de huidige situatie is. Ik voer een grondige audit uit van je systemen, processen, en cultuur rond privacy.
Wat ik check:
- Welke data verzamel je waar, waarom, en hoe lang bewaar je het
- Welke systemen verwerken persoonlijke data (websites, CRM's, marketing tools, etc.)
- Welke verwerkersovereenkomsten heb je met leveranciers
- Hoe worden privacy beslissingen nu gemaakt (reactief of proactief)
- Wat is het privacy bewustzijn bij je team
Output: Privacy Maturity Score (0-100) met gap analyse: wat moet er gebeuren om compliant te zijn en hoe urgent is elk item.
Fase 2: Privacy by Design Blueprint
Roadmap ontwikkelen:
Op basis van de assessment maak ik een concrete implementatie roadmap met prioriteiten, ownership, en tijdslijnen.
Quick wins (maand 1-2): Dingen die snel impact hebben met minimale inspanning. Bijvoorbeeld: cookiebanner correct configureren, Google Fonts lokaal hosten, privacy policy herschrijven.
Structural changes (maand 3-6): Grotere projecten die fundamentele architectuur aanpassen. Bijvoorbeeld: migratie naar EU-hosting, implementatie van data retention policies, DPIA proces voor nieuwe projecten.
Culture & governance (ongoing): Privacy moet onderdeel worden van hoe je werkt. Privacy training voor teams, checklists voor nieuwe projecten, regular compliance reviews.
Output: Visuele roadmap met milestones, owners, en success metrics. Plus budget indicatie en resource planning.
Fase 3: Hands-on implementatie
Voor websites en webshops:
- Privacy-proof architecture: welke data verzamel je, waar sla je het op, wie heeft toegang
- GDPR-compliant formulieren: minimale velden, duidelijke opt-ins
- Cookie management: correcte configuratie, scripts blokkeren tot toestemming
- Analytics zonder tracking: migratie naar privacy-friendly alternatieven
- Auto-cleanup: data retention policies in code (niet als manual proces)
Voor marketing:
- First-party tracking setup: server-side conversie tracking
- Email marketing: double opt-in, preference centers, proper unsubscribes
- Advertising compliance: DPA's met platforms, conversie API's i.p.v. browser pixels
- Transparantie: duidelijke communication over wat je tracked en waarom
Voor hosting & infrastructuur:
- Migratie naar EU-servers (België/Nederland)
- Verwerkersovereenkomsten regelen met alle leveranciers
- Backup strategy: EU-storage, encrypted, proper retention
- Access controls: role-based, audit trails, least privilege principle
Voor AI & automation:
- Tool evaluatie: welke AI-tools zijn GDPR-compliant
- Data minimalisatie: gebruik alleen wat nodig is voor AI-training/inference
- EU-gehoste alternatieven: Mistral i.p.v. ChatGPT waar mogelijk
- Policies & training: AI gebruik richtlijnen voor medewerkers
Fase 4: Validatie & documentatie
Wat ik lever:
- Verwerkingsregister: overzicht van alle data processing activiteiten
- DPIA's voor hoog-risico projecten
- Verwerkersovereenkomsten met alle leveranciers
- Privacy policies en cookie statements (up-to-date en accuraat)
- Training materiaal voor je team
- Checklists voor nieuwe projecten ("Privacy by Design checklist voor developers")
Testing:
Ik test of implementaties echt werken. Cookiebanner blokkeert het echt? Data retention draait het automatisch? Backup restore werkt het?
Fase 5: constante compliance
Privacy is geen project maar een proces:
Na initiële implementatie blijft de wereld veranderen: nieuwe tools, nieuwe features, nieuwe regelgeving.
Wat ik bied:
- Maandelijkse of kwartaal reviews: zijn we nog compliant?
- Support bij nieuwe projecten: "We willen feature X bouwen, hoe doen we dat privacy-proof?"
- Updates bij nieuwe regelgeving: wat betekent het voor jou en wat moet je doen
- Refresher trainings: nieuwe medewerkers, nieuwe inzichten
Ethische remarketing
Contextual advertising:
Adverteer op websites die relevant zijn voor je doelgroep (content-based), niet op basis van individuele tracking. Renaissance van pre-2010 advertising, maar dan effectiever.
Frequency capping:
Beperk hoe vaak dezelfde persoon je advertenties ziet. Niemand wil tien keer per dag dezelfde ad. Respect voor je audience = betere ROI.
Exclusion lists:
Als iemand al gekocht heeft, stop met adverteren. Als iemand expliciet "niet interessant" aangeeft, respecteer dat. Basic decency die veel marketeers vergeten.
Transparantie:
Ad copy kan verwijzen naar eerdere interactie: "We zagen dat je geïnteresseerd was in X" maar dan met opt-out mogelijkheid in de ad zelf.
Privacy by Design per onderdeel
Privacy by website
Websites zijn vaak het eerste contactpunt met je klanten en dus het eerste risico voor privacy issues. Ik bouw sites waar privacy vanaf de basis ingebakken zit.
- Cookie management: alleen na expliciete toestemming
- Forms: minimale velden, duidelijke purpose
- Analytics: cookieloos of met proper consent
- Third-party scripts: audit welke external calls er zijn
- Performance + Privacy: lokale resources, geen data lekkage
Privacy by marketing
Marketing en privacy hoeven geen vijanden te zijn. First-party data en transparante targeting werken even goed vaak beter - dan invasieve tracking.
- Server-side tracking: conversies meten zonder third-party cookies
- EU-hosted analytics: Matomo, Plausible i.p.v. Google Analytics
- Ethical advertising: contextual targeting, frequency caps
- Email marketing: double opt-in, preference centers
- Transparent remarketing: duidelijk waarom iemand je ads ziet
Privacy by hosting
Je hosting provider heeft toegang tot alle data op je server. Waarom zou je dat toevertrouwen aan Amerikaanse bedrijven zonder proper agreements?
- Servers in Nederland/België (TransIP, Combell, Byte)
- Verwerkersovereenkomsten: alles gedocumenteerd
- Encrypted backups: EU-storage, duidelijke retentie
- Security hardening: firewalls, monitoring, incident response
- Performance: dichtbij je bezoekers = sneller
Privacy by AI
AI is te waardevol om te negeren, maar ChatGPT en Claude zijn Amerikaanse tools met data transfer issues. Er zijn betere opties.
- EU-gehoste LLM's: Mistral, on-premise Ollama
- Custom chatbots: je data blijft bij jou
- AI policies: duidelijke richtlijnen voor medewerkers
- DPIA's voor hoog-risico AI: compliance met AI Act
- Training: veilig AI-gebruik zonder risico's
DPO as a service
Een DPO is wettelijk verplicht voor veel organisaties. Maar waarom een pure jurist inhuren als je iemand kunt hebben die ook implementeert?
- Compliance oversight: verwerkingsregisters, audits, DPIA's
- Datalek management: 72-uurs melding bij GBA
- Training & advies: van strategie tot uitvoering
- Technical implementation: ik los het ook op, niet alleen adviseren
- GBA contact: officieel aanspreekpunt
Voor tech startups en scale-ups
Jullie bouwen snel, itereren constant, en hebben vaak beperkte resources. Privacy voelt als "later probleem" maar dat is gevaarlijk - het is makkelijker om het vanaf het begin goed te doen dan later te refactoren.
Mijn aanpak voor startups: lightweight processes die niet vertragen maar wel beschermen. Privacy by Design checklists die developers kunnen afvinken in 10 minuten, niet uren bureaucratie. Template DPA's met veel-gebruikte tools zodat je niet elke keer het wiel opnieuw uitvindt. Privacy-friendly tech stack vanaf dag 1 (Plausible i.p.v. GA, EU-hosting, geen unnecessary third-party scripts). En vooral: culture van "default to privacy" waarbij engineers niet hoeven te wachten op legal approval maar gewoon weten wat de guidelines zijn.
Voordeel voor startups: als je vanaf het begin privacy-first bouwt, wordt het je USP richting enterprise klanten die compliance belangrijk vinden. Je concurrenten hebben legacy architectuur met privacy problemen. Jij hebt het goed vanaf dag 1.
Voor KMO's en dienstverlening
Jullie zijn geen tech bedrijven maar gebruiken wel steeds meer digitale tools. Website, CRM, email marketing, misschien een customer portal. Privacy voelt overweldigend omdat je geen dedicated legal of IT team hebt. Mijn aanpak voor KMO's: ik wordt je outsourced privacy officer.
Jullie focussen op je core business, ik zorg dat digitale infrastructure compliant is. Praktisch betekent dit: ik regel je hosting, bouw je website, configureer je marketing tools, train je team: alles met privacy ingebouwd. Jullie hoeven niet te begrijpen wat een Transfer Impact Assessment is, ik handel dat af. En als klanten vragen stellen over privacy, hebben jullie een duidelijk antwoord: "We werken met een externe DPO, al onze data staat op EU-servers, we hebben DPA's met alle leveranciers." Dat geeft vertrouwen en differentieert je van concurrenten die er niet over nadenken.
Voor NGO's en verenigingen
Jullie werken vaak met gevoelige data (politieke overtuiging bij politieke partijen, gezondheidsdata bij patient advocacy groups, persoonlijke verhalen bij charities) maar hebben beperkte budgets.
Privacy is extra belangrijk omdat je leden je vertrouwen - als dat geschonden wordt, is je reputatie naar de knoppen. Mijn aanpak voor NGO's: pragmatisch en cost-effective. Open-source tools waar mogelijk (WordPress, Matomo, Nextcloud voor file sharing), volunteer-friendly processen (niet iedereen is tech-savvy), duidelijke policies in begrijpelijke taal.
En vooral: help met specifieke NGO-challenges zoals internationale chapters (data transfer issues), donor management (hoe lang mag je contactgegevens bewaren), en event registrations (toestemming voor foto's/video's op social media).
Ik heb ervaring als DPO bij een politieke partij met 100+ lokale afdelingen. Ik ken de praktische uitdagingen van gedecentraliseerde organisaties.
Voor webshops en e-commerce
Jullie verwerken payment data, adressen, order histories - veel persoonlijke data met strikte eisen. WooCommerce of andere platforms maken het makkelijk om te starten maar GDPR-compliance is complex.
Mijn aanpak voor webshops: focus op de critical paths. Checkout moet snel en frictionless zijn maar ook compliant - minimale velden (vraag niet om telefoonnummer als je het niet nodig hebt), proper consents (nieuwsbrief opt-in moet apart en expliciet), payment security (gebruik altijd externe processors zoals Mollie/Stripe, sla nooit zelf card data op). Data retention strategy: order data bewaar je 7 jaar voor boekhouding maar persoonlijke details kunnen geanonimiseerd na 2 jaar. Customer portal waar mensen hun data kunnen inzien/exporteren/verwijderen - dit is niet alleen GDPR-compliant maar ook goede customer service. En marketing integration: email flows na orders zijn OK, maar geen aggressive retargeting zonder proper consent.
Voor zorg en gevoelige sectoren
Jullie verwerken special category data (gezondheid, strafrechtelijk, etc.) wat extra strenge eisen heeft volgens GDPR Artikel 9. Privacy by Design is niet optioneel maar absolute necessity.
Mijn aanpak voor zorg: start met grondig begrip van wat mag en niet mag. Patient portals moeten strong authentication hebben (two-factor), data at rest encrypted, access logs voor auditing.
Verwerkersovereenkomsten met alle leveranciers zijn kritiek - je bent aansprakelijk voor wat ze doen. DPIA's voor elk nieuw systeem of process. En training van personeel: iedereen moet begrijpen waarom privacy belangrijk is en wat de consequenties zijn van fouten.
Ik help ook met sector-specifieke vereisten (Belgische eHealth platform integraties, GBA-guidelines voor zorg, etc.).
Veelgestelde vragen
Moet ik echt alles opnieuw bouwen voor Privacy by Design?
Privacy by Design klinkt alsof je je hele tech stack moet vervangen, maar dat is niet realistisch en niet nodig. De meeste organisaties kunnen starten met quick wins die grote impact hebben zonder alles te herbouwen.
Quick wins zonder rebuild:
- Cookiebanner correct configureren (1 dag werk)
- Google Fonts lokaal hosten (2 uur)
- Privacy policy herschrijven (1 week)
- Verwerkersovereenkomsten aanvragen (2-4 weken)
- Email marketing: double opt-in implementeren (1 dag)
Later: strategische migraties:
- Hosting naar EU (1 migratie weekend)
- Analytics naar privacy-friendly alternative (1-2 weken)
- Marketing tracking naar server-side (2-4 weken project)
Slechte legacy code:
Als je systeem fundamenteel broken is (geen access controls, data overal, geen encryptie), dan is rebuild vaak goedkoper dan patchen. Maar dat is zeldzaam - meestal kun je incrementeel verbeteren.
Hoe weet ik of mijn Privacy by Design voldoende is?
Er is geen "perfect" maar wel red flags die aangeven dat je te kort schiet.
Green flags (je doet het goed):
- Je kunt binnen 1 uur uitleggen welke data je verzamelt en waarom
- Nieuwe projecten gaan door privacy review voordat ze live gaan
- Je hebt verwerkersovereenkomsten met belangrijkste leveranciers
- Data wordt automatisch opgeschoond (niet als manual proces)
- Team weet bij wie ze moeten zijn met privacy vragen
Red flags (werk aan de winkel):
- "We weten niet precies welke tools toegang hebben tot klantdata"
- "Privacy policy is gekopieerd van template en klopt niet echt"
- "Als klant vraagt om data export, moeten we manueel door databases graven"
- "Cookiebanner is er maar we weten niet of het echt blokkeert"
- "We hebben geen idee waar onze backups staan"
Audit optie:
Ik bied Privacy by Design assessments waarin ik concreet score geef (0-100) met duidelijke gaps en prioriteiten. Geen vage "je moet meer doen" maar concrete actieplan.
Kost Privacy by Design niet veel meer tijd en geld?
Short term: iets meer investering. Long term: goedkoper.
Initial investment:
Ja, het kost tijd om privacy goed te implementeren. Verwerkersovereenkomsten regelen, systemen migreren, policies schrijven, team trainen. Schatting: voor gemiddelde KMO ongeveer 40-80 uur work (spread over 2-3 maanden).
Maar wat kost non-compliance?
- GBA boete: €5k-€50k voor KMO (kan hoger bij ernstige overtredingen)
- Incident response: 50-200 uur bij datalek dat je niet voorbereid was
- Reputatie schade: onmeetbaar maar kan business-killing zijn
- Customer churn: als mensen erachter komen dat je rommelig met data omgaat
Long-term voordelen:
- Minder vendor lock-in (je hebt controle over je data)
- Betere performance (minder tracking scripts = snellere site)
- Competitive advantage (klanten waarderen transparantie)
- Makkelijker compliance met nieuwe regelgeving (je hebt basis op orde)
ROI perspective:
Klanten die EU-hosting + privacy-first stack implementeerden zagen vaak 20-30% snellere laadtijden wat resulteerde in betere conversie. Die performance gain alleen al betaalde de migratie terug binnen 6 maanden.
Kan ik Privacy by Design zelf implementeren of heb ik externe hulp nodig?
Hangt af van je team en complexiteit.
Je kunt het zelf als:
- Je hebt in-house tech talent (developers, sysadmins)
- Je systemen zijn relatief simpel (WordPress site, standaard tools)
- Je hebt tijd om je in te lezen (GDPR, best practices)
- Je bent comfortable met trial & error
Je wilt externe hulp als:
- Geen in-house tech expertise
- Complexe systemen (custom software, meerdere integrations)
- Time pressure (moet snel compliant zijn)
- Peace of mind (zekerheid dat het goed is)
Hybrid aanpak (vaak beste):
Ik help met assessment en roadmap, jullie implementeren quick wins zelf, ik handel complexe delen af (hosting migratie, server-side tracking setup, etc.), jullie onderhouden daarna zelf.
Kosten vergelijking:
- Fulltime DPO inhuren: €50k-70k/jaar
- Advocatenkantoor: €150-300/uur (kan snel oplopen)
- Freelance specialist (ik): €95-125/uur of vaste pakketten
- Zelf doen: "gratis" maar kost je veel tijd en risico van fouten
Wat als mijn leveranciers geen verwerkersovereenkomst willen tekenen?
GDPR is duidelijk: Als een partij persoonlijke data verwerkt namens jou, moet je een DPA hebben. Geen uitzonderingen.
Praktische situaties:
Grote vendors (Google, Meta, Microsoft):
Hebben wel DPA's maar alleen voor betaalde enterprise accounts. Gratis consumer versies hebben geen DPA. Oplossing: upgrade naar betaalde versie of switch naar alternatieven met DPA.
Kleine vendors:
Begrijpen GDPR vaak niet of willen de verantwoordelijkheid niet. Oplossing: leg uit dat het wettelijk verplicht is. Als ze blijven weigeren: zoek alternatief.
Zelf-gebouwde integraties:
Als je API calls doet naar externe services: check of die service een DPA aanbiedt. Zo niet: kun je het self-hosted doen?
Mijn service:
Ik help met vendor negotiations ("hier is de template DPA, wij hebben dit nodig") en alternative scouting als vendors weigeren. Vaak blijkt dat vendors wel DPA hebben maar het niet goed communiceren.
Hoe vaak moet ik mijn Privacy by Design implementatie reviewen?
Minimaal jaarlijks, maar ook bij elke grote verandering.
Annual review (1x per jaar):
- Is verwerkingsregister nog up-to-date?
- Nieuwe tools toegevoegd/verwijderd?
- Verwerkersovereenkomsten: zijn ze nog geldig?
- Privacy policy: klopt het nog met wat je doet?
- Training refresh: heeft iedereen nog kennis?
Trigger events (ad-hoc):
- Nieuwe software/tool implementeren
- Major website rebuild
- Nieuwe product/dienst lanceren
- Grote marketing campaign
- Data breach of near-miss incident
- Nieuwe regelgeving (bijv. AI Act updates)
Continuous monitoring:
- Security alerts (is er suspicious activity?)
- User requests (GDPR data exports/deletes)
- Vendor changes (heeft leverancier policy aangepast?)
Mijn retainer klanten:
Krijgen kwartaal review call (1 uur) waarin we checklist doorlopen + ad-hoc support voor trigger events.
Wat zeggen klanten
over mij?
⭐⭐⭐⭐⭐
“De webshop die we voor ogen hadden is snel en vakkundig opgezet. Wij kunnen deze nu zelf beheren waardoor we uiteindelijk kosten besparen."
Wouter den Ouden
⭐⭐⭐⭐⭐
“Goede samenwerking, professioneel werk afgeleverd. De communicatie verliep eenvoudig waardoor je snel met elkaar kan schakelen.”
Jasper Bulthoven
⭐⭐⭐⭐⭐
"Resultaatgericht, vlotte communicatie en betrouwbaar. Ze vragen feedback voor optimaal resultaat. Website werd snel afgeleverd."
Danny Petersen
België
"Revaio heeft ons goed geholpen met SEO & digital marketing. Het aantal backlinks is sterk gestegen wat onze Google rankings ten goede kwam. Verder heeft Revaio onze eerste digital marketing campagnes op Facebook & Google succesvol opgezet."
Valérie Brabanders
Mede-manager Glazoo
Nederland
"Stijn is met Revaio onze held op gebied van online marketing. Hij onderhoud zelfstandig onze Facebook pagina, maakt doelgerichte advertenties en werkt aan de hand van duidelijke doelen."
Daniel Jan van Oudheusden
Manager iXL Hosting
Nederland
"Heel prettig samengewerkt met Stijn. Snel in reactie en vlot in verbeteringen doorvoeren. Met een frisse nieuwe website als resultaat: vso-beoordeling.nl. Enorme aanrader!"
Martin Saul
Manager VSO Beoordeling
Nood aan een babbel?
Let's talk business.
Stuur me een bericht met het antwoord op “Hoe ziet jouw GDPR-situatie er momenteel uit en op welke vlakken heb je ondersteuning nodig?” en ik stuur je binnen 24 uur een eerste inschatting (gratis, geen verplichtingen).